前面的文章中，我們介紹了兩種計(jì)量服務(wù)——“檢定”和“校準(zhǔn)”的概念以及第三方計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的校準(zhǔn)服務(wù)流程、方式和客戶能隨之獲得的結(jié)果。但是在實(shí)際工作中，或第三方計(jì)量校準(zhǔn)機(jī)構(gòu)起步較慢的地區(qū)，很多客戶還是容易對(duì)兩者產(chǎn)生混淆，或是對(duì)校準(zhǔn)的理解存在一定的誤區(qū)。本文主要就“檢定”和“校準(zhǔn)”幾個(gè)方面的差異作展開(kāi)，有助于讀者更好的了解校準(zhǔn)這一服務(wù)模式。

一、目的不同

檢定的目的是對(duì)測(cè)量裝置進(jìn)行強(qiáng)制性全面評(píng)定，是自上而下的量值傳遞過(guò)程。校準(zhǔn)的目的是對(duì)照計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，評(píng)定測(cè)量裝置的示值誤差，確保量值準(zhǔn)確，屬于自下而上量值溯源的一組操作。校準(zhǔn)的結(jié)果也可以表示為修正值或修正因子，用以指導(dǎo)測(cè)量過(guò)程。如用于緊固件拉伸試驗(yàn)的0.5級(jí)電子式萬(wàn)能試驗(yàn)機(jī)，在校準(zhǔn)過(guò)程中，示值誤差已無(wú)法滿足0.5級(jí)要求而滿足1級(jí)要求，試驗(yàn)的規(guī)范要求，所用設(shè)備滿足1級(jí)即可，如果是按照檢定要求，則該試驗(yàn)機(jī)將被判為不合格，而對(duì)于校準(zhǔn)證書(shū)，給出了該試驗(yàn)機(jī)的具體誤差，客戶可以根據(jù)自身實(shí)際情況，通過(guò)確認(rèn)的方式繼續(xù)使用該設(shè)備，或通過(guò)得到的校準(zhǔn)數(shù)據(jù)，聯(lián)系廠家對(duì)設(shè)備進(jìn)行調(diào)整修正，使其能重新滿足0.5級(jí)的準(zhǔn)確度等級(jí)要求。因此，對(duì)于客戶來(lái)說(shuō)，只要能達(dá)到量值溯源目的，明確了解計(jì)量器具的示值誤差，即達(dá)到了校準(zhǔn)的目的。

二、對(duì)象不同

校準(zhǔn)的對(duì)象主要是在生產(chǎn)和服務(wù)中大量使用的計(jì)量器具，屬于強(qiáng)制性檢定之外的測(cè)量裝置。檢定的對(duì)象是我國(guó)計(jì)量法明確規(guī)定的強(qiáng)制檢定的測(cè)量裝置。主要為社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，部門(mén)和企業(yè)、事業(yè)單位使用的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，以及用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)方面的列入強(qiáng)檢目錄的工作計(jì)量器具。

三、依據(jù)不同

檢定的主要依據(jù)《計(jì)量檢定規(guī)程》，是必須遵守的法定技術(shù)文件。通常對(duì)計(jì)量設(shè)備的檢定周期、計(jì)量特性、檢定項(xiàng)目、檢定條件、檢定方法及檢定結(jié)果等作出規(guī)定，屬于計(jì)量法規(guī)性文件，必須由經(jīng)批準(zhǔn)的授權(quán)計(jì)量部門(mén)制定。由于檢定規(guī)程更新慢，給量值溯源的工作增加了很多問(wèn)題。因此，組織自行規(guī)定校準(zhǔn)程序、方法、校準(zhǔn)周期、校準(zhǔn)記錄及標(biāo)識(shí)等方面的要求，將《校準(zhǔn)規(guī)范》作為校準(zhǔn)的規(guī)范性文件，以滿足儀器設(shè)備的快速更新。

四、周期不同

檢定的周期必須按《檢定規(guī)程》的規(guī)定進(jìn)行，客戶不能自行確定，屬于強(qiáng)制性約束的內(nèi)容。而校準(zhǔn)周期可由客戶根據(jù)使用的需要自行確定。可以進(jìn)行定期校準(zhǔn)、不定期校準(zhǔn)、周期性檢查等多種方式。校準(zhǔn)周期的確定原則應(yīng)是在盡可能減少測(cè)量設(shè)備在使用中的風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)，維持最小的校準(zhǔn)費(fèi)用。可以根據(jù)計(jì)量器具使用的頻次或風(fēng)險(xiǎn)程度確定校準(zhǔn)的周期。一般我們建議客戶不要超過(guò)規(guī)范中要求的周期，對(duì)于使用頻次較高的，因縮短周期或在兩次校準(zhǔn)時(shí)間的中間增加一到兩次校準(zhǔn)作為期間核查。

五、結(jié)論不同

校準(zhǔn)的結(jié)論主要為在《校準(zhǔn)證書(shū)》或《校準(zhǔn)報(bào)告》中給出測(cè)量對(duì)象的量值誤差，不給出合格或不合格的判定。檢定則是依據(jù)《檢定規(guī)程》規(guī)定的量值誤差范圍，給出測(cè)量裝置合格與不合格的判定，但不給出具體的誤差數(shù)據(jù)或修正值。

六、法律效力不同

檢定證書(shū)一般僅用于國(guó)內(nèi)，部分國(guó)外審核不承認(rèn)檢定證書(shū)。對(duì)于如我司通過(guò)CANS認(rèn)可的校準(zhǔn)證書(shū)，則可適用于加入互認(rèn)協(xié)議的每個(gè)國(guó)家，在國(guó)際上通用。

希望通過(guò)比較，有助您更好地選擇第三方計(jì)量校準(zhǔn)的服務(wù)。